Πέμπτη 16 Ιουνίου 2011

Κάτι τρέχει με τον Αχελώο

Σύμφωνα με τον - αντιπολιτευόμενο - περιφερειάρχη Θεσσαλίας, επανεμφανίστηκε διγλωσσία της κυβέρνησης για την εκτροπή του Αχελώου, αλλά και μια οικολογικά σωστή μεν, που θέτει εμπόδια δε στην εκτροπή, απόφαση του ΥΠΕΚΑ. Σε σχετικό δελτίο Τύπου (από δω και κάτω όλα είναι της Περιφέρειας) αναφέρονται τα εξής: «Νέα «εμπόδια» έβαλε η κα Μπιρμπίλη στο έργο του Αχελώου», αποκάλυψε ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας και Πρόεδρος της ΠΑΣΕ κ. Κώστας Αγοραστός στην εισήγησή του στη συνεδρίαση της ΠΑΣΕ, που έλαβε χώρα στα γραφεία της Περιφέρειας. Στη συνεδρίαση έλαβαν μέρος οι Αντιπεριφερειάρχες Καρδίτσας κ. Βασίλης Τσιάκος και Τρικάλων κ. Χρήστος Μιχαλάκης, οι Δήμαρχοι Λαρισαίων κ. Κώστας Τζανακούλης και Βόλου κ. Πάνος Σκοτινιώτης, o Αντιδήμαρχος Τρικκαίων κ. Απόστολος Κολότσιος, ο Πρόεδρος του ΤΕΕ κ. Ντίνος Διαμάντος, ο Πρόεδρος του ΓΕΩΤΕΕ κ. Γιάννης Γεωργιάδης, ο Πρόεδρος του ΤΟΕΒ Πηνειού κ. Γιώργος Λαδόπουλος, ο Περιφερειακός Σύμβουλος και πρώην Νομάρχης κ. Φώτης Αλεξάκος, ο νομικός σύμβουλος της Περιφερειακής Ενότητας Τρικάλων κ. Αντώνης Τίγκας, το μέλος της ΠΑΣΕ κ. Κώστας Γκούμας Όπως κατήγγειλε στη συνεδρίαση ο κ. Κ. Αγοραστός, τ «ενδεικτικό της πολεμικής που ασκεί η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος και ιδιαίτερα η Υπουργός κα Τίνα Μπιρμπίλη κατά του έργου του Αχελώου είναι και το γεγονός ότι ενώ ήδη εκκρεμούσε ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου από την 25-1-2010 προδικαστικό ερώτημα του Συμβουλίου της Επικρατείας, η Υπουργός με απόφασή της έσπευσε να επεκτείνει τις ήδη υπάρχουσες ζώνες ειδικής προστασίας συνολικής εκτάσεως έως τότε 13.541 εκταρίων σε ευρύτερες Ζώνες Ειδικής Προστασίας εκτάσεως πλέον 46.737,83 εκταρίων. Δηλαδή επέκτεινε τις υπάρχουσες Ζώνες Ειδικής Προστασίας της Ορνιθοπανίδας στην περιοχή της Κοιλάδας του Αχελώου κατά 33.196,83 εκτάρια, η επέκταση αυτή δε αυτή απεστάλη προς την Ευρωπαϊκή Ένωση την 26-4-2010 και υπογράφεται από την Υπουργό κ. Τ. Μπιρμπίλη . Το χρονικό αυτό σημείο που επιλέχτηκε από την κα Μπιρμπίλη για την επέκταση των υπαρχουσών Ζωνών Ειδικής Προστασίας της Ορνιθοπανίδας στην περιοχή της Κοιλάδας του Αχελώου, ασφαλώς και δεν μπορεί να θεωρηθεί τυχαίο, αφού είναι φανερό ότι εντάσσεται στην προσπάθεια δημιουργίας νέων «περιβαλλοντικών» εμποδίων στο έργο - ανάσα για τη Θεσσαλία της εκτροπής προς τη θεσσαλική πεδιάδα μέρους των υδάτων του άνω ρου του Αχελώου προς τη Θεσσαλία, επισήμανε ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας. Στη συνεδρίαση της ΠΑΣΕ ο κ. Κώστας Αγοραστός ενημέρωσε για την πορεία των μελετών διαχείρισης υδάτινων πόρων, ενώ συζήτησε έγινε για την τεχνική - οικονομική και επιστημονική υποστήριξη της ΠΑΣΕ. Αναφερόμενος στην εκδίκαση των προδικαστικών ερωτημάτων για τον Αχελώο στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης ο Περιφερειάρχης Θεσσαλίας διευκρίνισε: «Στις 24-5-2011 συζητήθηκαν στο Λουξεμβούργο ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου η υπόθεση της μεταφοράς υδάτων του ποταμού Αχελώου προς τη Θεσσαλία και ειδικότερα τα δεκατέσσερα προδικαστικά ερωτήματα, τα οποία έθεσε για έλεγχο συμβατότητας από πλευράς Κοινοτικού Δικαίου το Συμβούλιο της Επικρατείας με την υπ’ αριθμ. 3053/2009 απόφασή του. Κατά την εκδίκαση παρέστη και η Περιφέρεια Θεσσαλίας εκπροσωπούμενη από τους Νομικούς της Συμβούλους και από τον Περιφερειάρχη Θεσσαλίας, ενώ η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου αναμένεται περί τα τέλη του έτους . Προβληματισμό ωστόσο έχει δημιουργήσει σε μας ως εκπροσώπους της Περιφέρειας Θεσσαλίας αλλά και εν γένει στους Θεσσαλούς η απρόσμενη στάση του νομικού εκπροσώπου του Υπουργείου Περιβάλλοντος κατά την ακροαματική διαδικασία ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, η οποία - αντανακλώντας προφανώς την άποψη της Υπουργού κας Μπιρμπίλη σχετικά με το έργο μεταφοράς υδάτων από τον άνω ρου του Αχελώου προς τη Θεσσαλία – ήταν ιδιαιτέρως επιφυλακτική και επαμφοτερίζουσα. Σημειωτέον ότι η στάση αυτή του ΥΠΕΚΑ είναι πρωτοφανής, αφού είναι εξαιρετικά σπάνιο η Διοίκηση να εγκαταλείπει την υποστήριξη - και μάλιστα σε νομικό επίπεδο – των νομίμων διοικητικών πράξεων των προηγούμενων Υπουργών, όφειλε μάλιστα να πράξει το ακριβώς αντίθετο εφαρμόζοντας την Αρχή της Συνέχειας που διαπνέει τη δημόσια Διοίκηση. Πέραν των ανωτέρω αυτό που επίσης προκαλεί ακόμη περισσότερες απορίες είναι το πού βρίσκει η Υπουργός ΠΕΚΑ το ηθικό, πολιτικό και νομικό δικαίωμα ν’ αμφισβητεί για πρώτη φορά το έτος 2011 τη σκοπιμότητα του έργου το οποίο έχει σχεδιαστεί από τη δεκαετία του 1980 και είναι ήδη υλοποιημένο κατά το μεγαλύτερο μέρος του (περί το 80%) και για το οποίο έχουν δαπανηθεί από το Δημόσιο 600 εκατομμύρια ευρώ. Να σημειωθεί επίσης ότι ενώ το υδροηλεκτρικό φράγμα της Μεσοχώρας - το οποίο είναι έτοιμο σε ποσοστό 95% - παραμένει σε πλήρη αχρησία, την ίδια στιγμή το Ελληνικό Κράτος είναι γνωστό ότι αγοράζει ηλεκτρική ενέργεια από γειτονικές χώρες (Σκόπια –Βουλγαρία) προκειμένου να καλύψει ανάγκες του».
ΝΕΑ ΑΙΤΗΣΗ ΑΝΑΚΛΗΣΗΣ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΣτΕ ΓΙΑ ΣΥΝΕΧΙΣΗ ΤΩΝ ΕΡΓΩΝ ΣΤΟ ΦΡΑΓΜΑ ΣΥΚΙΑΣ
Στο μεταξύ, όπως ανακοίνωσε ο κ. Κ. Αγοραστός, «φως στο τούνελ και νέες ελπίδες για συνέχιση μέρους των έργων της εκτροπής του Αχελώου (αυτών της Συκιάς) η πρόοδος των οποίων έχει σταματήσει ύστερα από απόφαση της Επιτροπής Αναστολών του Συμβουλίου της Επικρατείας δημιουργεί η νέα αίτηση που κατέθεσε ενώπιον της Επιτροπής Αναστολών του Συμβουλίου της Επικρατείας το Υπουργείο Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων περί ανακλήσεως της 141/2010 προηγούμενης αποφάσεως του ΣτΕ με την οποία είχαν διακοπεί όλα τα έργα που εκτελούνταν και αποσκοπούσαν στην κατασκευή του έργου της μερικής εκτροπής του άνω ρου του ποταμού Αχελώου προς τη Θεσσαλία. Το Υπουργείο Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων επικαλείται εκθέσεις ειδικών πραγματογνωμόνων διεθνούς κύρους που διαπιστώνουν εξαιτίας της διακοπής των έργων άμεσους και σχεδόν βέβαιους κινδύνους επέλευσης σημαντικών ζημιογόνων επιπτώσεων τόσο για το ίδιο το έργο όσο και κυρίως για τις κατάντι περιοχές και προτείνουν συγκεκριμένα τεχνικά-προσωρινά μέτρα αποτροπής των κινδύνων αυτών. Η Περιφέρεια Θεσσαλίας θα παραστεί με τους Νομικούς της Συμβούλους στη συζήτηση της υποθέσεως όταν αυτή προσδιοριστεί (μέσα στον επόμενο μήνα) και θα στηρίξει με νομικά επιχειρήματα την έστω και εν μέρει συνέχιση του έργου που προτείνεται από τους πραγματογνώμονες».

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου